Ratatouille...

... ou plutôt Derrick, Magnum, Poirot et Thomson & Thomson [Dupont & Dupont.

Le statut de ces 4 rongeurs "d'égouts" des Pays-Bas
(Rotterdam) ? 

Ils sont engagés par la police, qui les utilise comme limiers d’élite.


Leur mission ? 

Détecter traces de drogue et de poudre – une autre façon de faire parler les armes. 

Leur dresseuse, Monique Hamerslag, affirme que Derrick tombe juste dans 98,8 % des cas, l’équipe affichant 95 % de résultats corrects en moyenne, des scores à faire pâlir d'envie certains enquêteurs.


Mais comment ?

Le système olfactif du rat comporte 1 000 récepteurs ; celui du chien, 900 ; celui de l’homme, à peine 380.
Un rat dûment formé bat même à plate couture les analyses des laborantins. De plus, les rats “peuvent faire la même chose en deux secondes” – un avantage compétitif d’autant plus précieux que les personnes interpellées ne peuvent être retenues plus de six heures sans chef d’inculpation.

Est-ce bien nécessaire ?

Karoleen et Priscilla, deux Québécoises du village de Causapscal (situé sur la péninsule gaspésienne, à quelque 650 km au nord-est de Montréal) ont ouvert leur petit salon de coiffure il y a 11 ans.

En rappel de l'histoire locale de ce petit coin de pays situé au cœur d'une vallée riche en saumons, elles l'ont baptisé du nom d'un petit hôtel-restaurant (fermé depuis) où elles avaient naguère leurs habitudes et où l'une des deux a même travaillé, Le Moulin Rouge.


Mais alors que jusqu'ici tout allait bien pour elles (clients satisfaits et fidèles, réputation installée...), elles ont reçu la semaine dernière une longue missive d'un cabinet d'avocats new-yorkais qui, au nom du cabaret parisien éponyme, les mettait en demeure de changer de nom d'ici avril prochain.
"L'avocate a expliqué que le nom était une propriété intellectuelle et que nous n'avions pas le droit de l'utiliser", décrit Karoleen, qui pensait que le fait d'être enregistré au registre des entreprises du Québec garantissait la légalité de leur activité. (on pourrait effectivement le penser...)

Résignées, elles sont donc à la recherche d'un "nouveau nom poétique". 
 

Miel...

Il faut savoir que je suis fan absolue de miel... de toutes sortes de miel : mon côté snob se réjouit du miel des Toits de l'Opéra de Paris, mon côté écolo savoure le miel bio de châtaignier, mon côté gourmand déguste le miel de citronnier, mon côté "bonne santé" se réconforte avec le miel de Manuka (mais qui malheureusement voyage un peu trop)...

Aussi je salue la décision de la Commission européenne de "restreindre" pendant 2 ans (mais pourquoi seulement 2 ans ?) à compter du 1er décembre prochain,  l'utilisation de trois pesticides mortels pour les abeilles commercialisés par Bayer et Syngenta, qui, forcément, ont exercé de fortes pressions pour éviter l'interdiction.

"Les restrictions [...] visent des pesticides utilisés dans le traitement de végétaux, dont les céréales, attirant les abeilles et les pollinisateurs", a indiqué la Commission.

Les États membres vont devoir retirer ou modifier les autorisations existantes pour se conformer aux restrictions de l'UE d'ici le 30 septembre. Ils pourront autoriser l'utilisation des stocks existants jusqu'au 30 novembre au plus tard, a indiqué la Commission, qui précise que "les autorités nationales sont responsables du respect des restrictions".
La décision de la Commission a été soutenue par 15 pays, dont la France (ouf !).

Ensuite, c'est sur la base de nouveaux rapports scientifiques que l'interdiction sera ou non reconduite, alors que les experts indiquent déjà qu'il aurait fallu un moratoire d'au moins 4 ans pour observer les effets de désintoxication effective sur les abeilles.

Outre les pesticides, les autres facteurs à risque pour les abeilles sont des parasites, d'autres pathogènes, le manque de médicaments vétérinaires ou parfois leur utilisation abusive, la gestion de l'apiculture et des facteurs environnementaux tels que le manque d'habitats et de nourriture ainsi que le changement climatique.

Le manque à gagner en cas d'extinction des abeilles a tout de même été chiffré à quelques 22 milliards d'euros par an à l'échelle européenne !!

Alors même si vous ne consommez pas de miel, réfléchissez à l'impact économique...